基于PloS和WoS的论文科学评价研究*——以民用航天医学为例

情报探索

• 理论探索 •

基于PloS和WoS的论文科学评价研究*——以民用航天医学为例

宋玲玲

（中国民航大学图书馆　天津　300300）

出版日期:2017-10-24 发布日期:2017-10-24
作者简介:宋玲玲（1985—），女，硕士，馆员，研究方向为信息咨询服务、学科服务，已发表论文6篇。
基金资助:
*本文系中央高校基本科研费资助项目“Altmetrics语境下基于SCI数据库的数字馆藏资源评价研究”（项目编号：3122017098）和“数字化时代高校图书馆‘借阅无限量’可行性分析”（项目编号：3122017097）阶段性成果。

Online:2017-10-24 Published:2017-10-24

摘要/Abstract

摘要： ［目的/意义］研究学术论文的科学评价。［方法/过程］选取PLoS Medicine以及Web of Science数据库，采用SPSS统计分析软件并运用相关性分析法对现有论文层面计量指标和传统文献计量指标进行定量分析，量化各评价指标在不同层面的权重，客观地评价其对学术论文影响力。［结果/结论］传统文献引用计量指标与论文层面计量指标具有正向相关性，以引文分析为代表的传统文献计量指标和论文层面计量指标二者相结合才能够科学地评价论文。

关键词: PLoS Metrics, PLoS ALMs, 相关性分析, 社会影响力, 学术影响力

宋玲玲. 基于PloS和WoS的论文科学评价研究*——以民用航天医学为例[J]. 情报探索.

[1]	尹莉1,2. 2015—2019年AltmetricsTOP100 论文的特征与影响力分析*[J]. 情报探索, 2020, 1(7): 1-.
[2]	朱毅华石晓迪. Q指数的改进及其实证研究[J]. 情报探索, 2020, 1(10): 1-.
[3]	周朝阳. 基于知识传播加权合作网络的作者学术影响力评价研究*[J]. 情报探索, 2019, 1(8): 1-.
[4]	刘春雨万岩. 基于Kendall相关性分析的网络直播行业用户观看特征与偏好研究*[J]. 情报探索, 2019, 1(7): 1-.
[5]	刘斐张玲. 科研评价服务常用工具及指标比较研究*[J]. 情报探索, 2019, 1(12): 1-.
[6]	张芳. 基于论文和基金的图书情报领域学者学术影响力评析*[J]. 情报探索, 2019, 1(11): 1-.
[7]	王晶　刘静　贾钊. 基于PLS模型的科研人员影响力量化研究[J]. 情报探索, 2018, 1(8): 1-.
[8]	杜静玲　夏芸　周波. 中美日韩印五国国立核科研机构学术影响力比较研究[J]. 情报探索, 2018, 1(6): 1-.
[9]	唐璞妮. 基于学术迹和学术矩阵的学科学术影响力评价实证研究*——以15所副省级党校党建学科为例[J]. 情报探索, 2018, 1(5): 1-.
[10]	李彩云. 中文图书学术影响力测评指标与方法探讨*——以环境科学类图书为例[J]. 情报探索, 2017, 1(6): 1-.
[11]	张宇航. 《图书情报工作》杂志学术影响力研究[J]. 情报探索, 2017, 1(3): 1-.
[12]	段丹　王伟　孙爽. 基于Altmetrics视角构建财经类高校学科竞争力评价体系研究*[J]. 情报探索, 2017, 1(11): 1-.
[13]	王旭. 高校官网质量与高校综合排名相关性研究——以湖北省35所本科院校为例[J]. 情报探索, 2017, 1(10): 1-.
[14]	刘影梅　刘武英. 我国图书情报学核心期刊学术影响力分析[J]. 情报探索, 2016, 1(7): 1-.
[15]	郑丽霞. 《广西师范大学学报》（自然科学版）2003—2014年载文统计分析[J]. 情报探索, 2016, 1(7): 1-.

基于PloS和WoS的论文科学评价研究*——以民用航天医学为例

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价