摘要: [目的/意义]旨在为学术期刊评价提供参考。[方法/过程]阐述了我国期刊评价研究的方法和实践,以CNKI的19种图书情报类核心期刊为研究对象,对发文量、被引率、总被引频次、篇均被引频次、H指数、影响因子、基金论文比7个评价指标进行单项测评,并采用spearman等级相关系数方法探究各指标间的关联程度。利用因子分析法、加权秩和比法构建多指标综合模型对期刊进行评价,并探讨不同评价方法造成评价结果的差异。[结果/结论]两种评价方法的评价结果存在一点差异,但两种评价方法在期刊评价上都是可行的,可以根据需要选择适合的评价方法。