摘要: [目的/意义]旨在为评价图书情报领域学者学术影响力提供参考。[方法/过程]基于多层级细化的评价指标及赋值标准,以图书情报领域学者的学术成果为例,从科研产出、论文影响、载文期刊类别以及两种国家基金项目等方面进行综合分析。[结果/结论]图书情报领域作者学术影响力研究以中文论文的学术水平为主导,外文论文和国家基金项目增加其评价的全面性和科学性;中文论文h指数和篇均被引频次两个指标评价论文质量具有很强的信度和效度;论文较重视国际前沿研究,外文论文的影响力正逐步形成;国家社科基金项目立项率较高,部分作者或兼顾或长期关注自然科学基金项目的研究,并取得了显著成效。