摘要： ［目的／意义］基于爱思唯尔旗下数据库Scopus和分析平台SciVal，比较“中国科技期刊卓越行动计划”领军期刊与世界一流科技期刊的国际影响力，以期为领军期刊进一步提高国际影响力提供参考。［方法／过程］首先，以22种“卓越计划”领军期刊2015—2019年发表的文献为研究对象，分别从文献总量、总被引频次、篇均被引频次、CiteScore、篇均阅读量、国际合作比例等指标对这22种领军期刊的国际影响力进行分析；其次，根据CiteScore排名，找出与这22种领军期刊对标的世界一流科技期刊并分析其相应的国际影响力；最后，选取3种代表性的期刊，通过进一步对比分析其文献量及类型、研究主题及其文献影响力、文献来源国家(地区)分布情况等，具体讨论领军期刊与世界一流科技期刊的差距及其影响力提升措施。［结果／结论］与世界一流科技期刊相比，2015—2019年“卓越计划”领军期刊发表文献的篇均被引频次、CiteScore、篇均阅读量等国际影响力指标明显偏低，因此，“卓越计划”领军期刊应根据自身定位和实际，科学地设置世界一流科技期刊“对标”指标，找差距、补短板，通过增大期刊有效信息密度、丰富栏目(文献)类型、敏锐捕捉科学前沿和热点、优化期刊选题、融入国际学术圈、拓展国际稿源等措施“做大做精做强做优”，大力争取世界一流科技成果的首发权，从而提高国际影响力。

关键词: “卓越计划”, 领军期刊, 世界一流科技期刊, 国际影响力