镜鉴与重构：交叉学科视角下的情报学与法学之融合

情报探索 ›› 2021, Vol. 1 ›› Issue (12): 1-.

• 综述述评 •

镜鉴与重构：交叉学科视角下的情报学与法学之融合

马天1韩帆2

1.青海民族大学法学院青海西宁810007 2.甘肃政法大学法学院甘肃兰州730070

出版日期:2021-12-22 发布日期:2021-12-22
通讯作者: 马天（1987—），男，博士，讲师，研究方向为军事法与情报学；韩帆（1999—），女， 2018级本科生，研究方向为刑法学。

Online:2021-12-22 Published:2021-12-22

摘要/Abstract

摘要：

［目的／意义］对我国情报学学术体系的发展，以及强化情报学学科在国家重大战略性研究中的

地位和量级都有着重要意义。［方法／过程］以近5年来的情报学著作、期刊、论文作为样本，运用数据

分析法对情报学和法学间的理论契合度及学科关联度进行统计。同时，借助比较研究方法列举美、俄等

情报大国国内情报学与法学的融合方式与成就。［结果／结论］当前，我国国内情报学与法学学科尚未

形成真正的“交叉”态势，亟需在借鉴域外先进经验的基础上对二者间的关系进行重新演绎，进而有效

助力我国情报学学术体系的高质量发展。

关键词: 情报学, 法学, 跨学科研究, 国家安全学, 军民融合

马天韩帆. 镜鉴与重构：交叉学科视角下的情报学与法学之融合[J]. 情报探索, 2021, 1(12): 1-.

[1]	吕俊杰李煜张旭等. 我国人文社科评价方法实践与探索*——以法学学科为例[J]. 情报探索, 2021, 1(6): 1-.
[2]	张俊山陈拥滨. 理论情报学研究的本土维度与知识图景* ——基于1980—2019年公安情报学研究“体量—质量”报告 [J]. 情报探索, 2020, 1(9): 1-.
[3]	张铭志. 军民融合视角下的我国情报共享研究现状分析 ——基于社会化网络分析[J]. 情报探索, 2020, 1(3): 1-.
[4]	颜石磊. 中外图书情报学研究进展及可视化分析[J]. 情报探索, 2020, 1(12): 1-.
[5]	吴盛祥　洪秋兰. 图书情报学获得国家自然科学基金资助立项和产出分析 ——以2013—2017年数据为例[J]. 情报探索, 2019, 1(9): 1-.
[6]	林莉娜傅文奇. 1984—2018年我国情报学硕士论文研究分析*[J]. 情报探索, 2019, 1(8): 1-.
[7]	马海群1,2张斌3. 我国情报学研究中的模型问题分析*[J]. 情报探索, 2019, 1(6): 1-.
[8]	周磊杨威. 基于新颖性和交叉性的中国军民融合研究前沿识别*[J]. 情报探索, 2019, 1(6): 1-.
[9]	徐呈呈徐杰杰李健. 从非正式交流中识别领域研究热点的适用性探索*——以科学网博客为例[J]. 情报探索, 2019, 1(5): 1-.
[10]	常海敏1 方红玲2,3. 基于WoS和Scopos数据库的国际图书馆学与情报学学科期刊计量学指标分析[J]. 情报探索, 2019, 1(3): 1-.
[11]	张晓娜. 基于中文核心期刊的图书情报学科学者的学术年龄研究*[J]. 情报探索, 2019, 1(1): 1-.
[12]	周雨丽　邓小昭. 2015—2017年我国情报学硕士学位论文研究热点分析[J]. 情报探索, 2019, 1(1): 1-.
[13]	刘思洋. 情报学研究方法、工具的多样性及其评价——以《情报学报》为例[J]. 情报探索, 2018, 1(9): 1-.
[14]	刘云虹. 中国公安情报学学科专业建设发展现状及对策研究[J]. 情报探索, 2018, 1(7): 102-.
[15]	杨露　毛开云　王恒哲，等. 基于文献计量的全球生命科学与医学研究态势分析*[J]. 情报探索, 2018, 1(6): 1-.

镜鉴与重构：交叉学科视角下的情报学与法学之融合

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价