- 中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊
- 中文科技期刊数据库收录期刊
- 中国学术期刊（光盘版）收录期刊
- 中国人民大学报刊资料数据库收录期刊
- 中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊
- 中国台湾华艺数据库收录期刊
摘要： ［目的／意义］旨在为了解“逢查必新”现象成因提供参考。［方法／过程］使用样本分析法，对教育部科技查新工作站（L22）所出具的科技查新报告进行分析，研究查新点修改等因素与科技查新“形式化”现象之间的关系。［结果／结论］“逢查必新”现象并不绝对存在，是一种相对现象；查新点修改现象较为普遍，但并未导致“逢查必新”；较为宽泛的新颖性判定标准，导致获取具有新颖性结论的查新报告变得容易。提出根据科技查新报告用途采取不同的委托程序，从流程上减少“形式化”概率；对于偏向鉴证性质的查新，在采用统一委托模式的同时，应严格查新点修改程序；完善新颖性判断标准，对不丧失新颖性的条件予以规范等建议。
